Az MTA Filozófiai Kutatóintézetének
 AKADÉMIAI-FILOZÓFIAI NYITOTT EGYETEME
TEOLÓGIA SZAK



 
 

DUMÉZIL, Georges Edmund Raoul (1898, Paris – 1986, Paris): francia klasszika-filológus, vallás- és mitológiatörténész, az összehasonlító mítosz-kutatás irányzatának megteremtője. Párizs egyetemén klasszika-filológiát, indoeurópai nyelvtudományt, indológiát és arabisztikát tanult, 1922-től pedig bukaresti egyetemen francia lektor, 1925-től az isztambuli egyetemen a vallástörténet tanára. Ezt követően lektor az uppsalai egyetemen, az École Pratique des Hautes Etudes összehasonlító vallástörténeti tanszékének professzora és az örmény filológia tanára, 1949-től 1968-ig pedig a Collége de France indoeurópai tudományok tanszékének professzora, 1979-től a Francia Akadémia tagja volt. D. hatalmas életművének alapja és kiindulópontja az a vallás- és mitológiatörténeti felismerés volt, hogy az indoeurópai népek szakrális kultúrája egyetlen közös ősformára vezethető vissza és így későbbi történeti változatai összevethetők egymással. Ennek a belátásnak az szolgált alapjául, hogy D. szerint az ősi indoeurópai társadalmakat és azok vallási világképét egy sajátos hármas tagolás jellemzi, amelyben az uralom, az erő és a termékenység - az ezeknek megfelelő istenalakok és mitológiai hagyományok által hordozva - különülnek el egymástól, az egyes indoeurópai népek vallásfejlődésének eltérő útjai pedig ennek a közös, ősi formulának az eltérő irányú és súlypontú továbbgondolásából következnek. A témát részleteiben vizsgáló számos, a római, a perzsa vagy az oszét mitológiát egyaránt elemző, némi indoeurópai felksőbbrendűségi érzést is sugalló munkájában D. a mítoszok és a rítusok világát az egyes népek eltérő intézményi és társadalmi rendszereiből és az azokat kifejező ideológiai intenciók sokféleségéből vezette le. Közben mindvégig azt a nézetet képviselte, hogy az árja népek vallási világának sokszínűsége egy közös hagyomány sok történetileg értelmezhető változata, Róma vallási világáról értekezve pedig annak a görög hatás előtti, eredeti állapotát igyekezett rekonstruálni. D. nézeteinek az idők során számos híve és ellenfele akadt; a római iskola elutasította elgondolását, az antik vallástörténet kutatóinak táborát megosztotta életműve, a vallásfenomenológus ¤ M. Eliade pedig egyik mestereként tartja számon.

Fő művei: Mythes et dieux des Germains, Paris: 1939.; Loki, Paris: 1948.; Les dieux indo-européens, Paris: 1952.; Rituels indo-européens a Rome, Paris: 1954.; Déesses latines et mythes vediques, Bruxelles: 1956.; Aspects de la fonction guerriére chez les Indo-Européens, Paris: 1956.; L'ideologie tripartie des Indo-Européens, Paris: 1958.; La religion romaine archaique, Paris: 1966.; Du myth au roman, Paris: 1970.; Myth et epopée 1-3., Paris: 1968-73.; La verbe oubykh, Paris: 1975.; Le dieux souverains des Indo-Européens, Paris: 1977.; Mariages indo-européens, Paris: 1979.; Apollon sonore et autres essays, Paris: 1982. Magyarul: Mítosz és eposz, Budapest: 1986. Irodalom: C. Scott Littleton: The New Comparativ Mythology, Berkeley - Los Angeles: 1973.; Hommages a Dumézil, Bruxelles: 1980.; M. Eliade: Az eredet bűvöletében, Budapest: 2002. (HP)


címoldal
index-D