3.2. Az írás intenzív fejlõdése

3.2.1. A betûformák változásai

A legkorábbi görög nyelvû írásos emlék a Kr. e. 8. századból, a legrégebbi latin nyelvû a Kr. e. 6. századból származik. Ezek kõbe vésett feliratok -- inscriptiók. Nemcsak jellegükben, hanem funkciójukban is különböznek a késõbbi korok írásmûveitõl, amelyek általában a jelenben szóltak a távollevõknek; az inscriptio a jelenlevõknek szól az idõk távolságán keresztül. (Vö. Thienemann 1931, 72)

A funkció egyszersmind meghatározta az írás hordozó anyagát is -- vagy talán inkább a hordozó anyag determinálta a funkciót? Akár így, akár úgy: az anyag és az írásfelvitel módszere -- a vésés -- mindenképpen döntõ hatással volt a betûformákra: a lekerekítettséggel szemben a szögletesség dominál, s a betûk nincsenek összekötve egymással. Az inscriptiók a szó szoros értelmében nem tekinthetõk kézírásnak. Egyébként a ránk maradt korai feliratokból levonható az a következtetés, hogy a latin írástechnika a Kr. e. 4-3. században jutott el arra a fejlõdési fokra, amely hosszabb szövegek leírását is lehetõvé tette. (Adamik 1993, 45) A legkorábbi latin betûs kézírásos emlék a Kr. e. 1. évszázad közepérõl származik: egy rabszolga levele -- ez az írás papiruszra készült. (Bischoff 1990, 55)

Az írás fejlõdését alapvetõen három körülmény befolyásolta, alakította. Mindenekelõtt az írás hordozója és eszköze: ez az író ember szándékától és mérlegelésétõl függetlenül alapvetõen meghatározta az írástechnikát. (A fejlõdés Európában a kõtõl a papiruszon át a rongyból, majd a fareszelékbõl elõállított papírig vezet.) Másodsorban az író ember kényelmi és hatékonysági szempontja -- nyilvánvalóan létezett egy folyamatos törekvés az írás könnyebbé és hatékonyabbá (gyorsabbá) tételére. Harmadsorban pedig az olvasó érdeke, amely az volt, hogy minél kisebb erõfeszítéssel és a lehetõ leggyorsabban tudja olvasni az írást. Az utóbbi két szempont között ellentmondás feszül. Míg a könnyû olvasáshoz pontosan kirajzolt betûk szükségeltetnek, a gyorsabb írás éppen hogy a kéz természetes mozgásához idomuló betûformák révén válik lehetségessé.

Az inscriptio capitalis betûi mellett Augustus korában -- amikor az írást már viszonylag szélesebb körben használják -- a mindennapos használatban megjelenik a kurzívnak nevezett írásmód. Ez nem valamilyen szabványos folyóírás, hanem igen sokfajta praktikus írásmódnak a gyûjtõneve. A közös vonás bennük az, hogy a betûk egymás nyomában gördülõ folytonossága mintegy felkínálta a betûk egymáshoz kötésének a lehetõségét.(1) (Bischoff 1990, 61)

A betûk egymáshoz kötése (ligatúra) az írás tempójának a növelését szolgálja, hiszen az egyes betûk között nem kell felemelni a kezet. Ezzel kapcsolatban azonban más vonatkozások is felmerülhetnek. Egyfelõl az, hogy az egymáshoz kapcsolódó betûk sora lényegében a hangzó beszéd adekvátabb vizuális reprezentációja, hiszen a beszédben nincsenek szünetek az egyes beszédhangok között; az egyes beszédhangok ugyanúgy hatnak egymás konkretizációjára, mint a folyóírásbeli betûk. Másfelõl pedig a folyóírással egy újabb szintézisben egyesülnek a folytonos jelnek tekinthetõ hangzó beszédbõl fáradságos hangelemzéssel elkülönített diszkrét beszédhangok grafikus jelei. A korai római kurzív (‘older Roman cursive’) írás kizárólag nagybetûket használt, míg a harmadik században felbukkannak a kisbetûk, a minuszkulák is: egy valamikor Kr. u. 287 és 304 íródott császári dekrétumban elõfordul a kisbetûs b, d, g, p. (Bischoff 1990, 63) A minuszkulákat is használó írásmódot kései római kurzívnak (‘later Roman cursive’) nevezi a paleográfiai szakirodalom. Érdekes, hogy a Kr. u. 4–6. század között a latin és a görög kurzív írás igencsak hasonult egymáshoz, s az ebbõl a korszakból fennmaradt kétnyelvû dokumentumok írásképe szinte teljesen azonos. (Bischoff 1990, 66) A kalligrafikus -- tehát nem mindennapos -- célra alkalmazott kurzív írás olvashatóbbá tételére irányuló törekvés eredményeként jöttek létre a 2. században az unciális betûformák. Az unciálissal íródott szövegek írásképében fellelhetõk mind az egyéni írásmód, mind az olvasót szolgáló formalizáltság jegyei. Az unciálisból az 5. században alakult ki a félunciális írás, amelyben már nem azonos az egyes betûk magassága. Létrejön a betûk elhelyezkedésének a három szintje -- egyes betûknek felsõ, másoknak alsó száruk van. (Tevan 1984, 35–36) Ez tagoltabbá teszi az írásképet, s ezáltal úgy könnyíti meg az olvasó dolgát, hogy közben az írás mûveletét sem teszi bonyolultabbá. (Vö. 2.4.2.!) Az unciális betûtõl a félunciálison át a 781-ben Alkuin angol szerzetes által megalkotott karolingi minuszkuláig egyenes vonalú a fejlõdés útja. (Bischoff 1990, 66) A karolingi minuszkulával az írásnak sikerült felülemelkednie az ún. nemzeti folyóírásokon, amelyeket távolabbi területeken csak szakértõk tudtak elolvasni, s létrejöttek azok a betûformák, amelyek mai betûinknek is a közvetlen alapját képezik. A minuszkula létrejöttével megkettõzõdik az ábécé jeleinek a száma. Ez alapjául szolgál egy késõbbi írásfejlõdésnek, amely a beszédrögzítésen túlmutató, nyelvi-grammatikai funkciókkal ruházza fel a nagybetûket. A nagybetûk funkcionális használata természetesen egy hosszabb fejlõdés eredménye volt: kezdetben a teljes szöveget minuszkulákkal írták. A karolingi minuszkula könyvírás volt, nem folyóírás: a betûket nem kötötték össze, így nem lehetett nagyon gyorsan írni. Fõ értéke a könnyû olvashatóság volt, s ez nagy jelentõséggel bírt mind a Karoling Birodalom világi használata, mind az egyház összeurópai szervezete számára. Az egyház ebben az idõben a papjaitól csak az olvasni tudást követelte meg: ez elegendõ volt ahhoz, hogy a Rómából érkezõ utasításokat megértsék és végrehajtsák. (Hajnal 1993a, 20)

A 11. századra lényegében egész Európában diadalmaskodik a keresztény államszervezet, s terjed az írás nem egyházi felhasználása is. Ez egyre több írástudót kíván, s többek között ennek az igénynek a kielégítésére jön létre a párizsi egyetem, amely tömegesen képzi a klerikusokat, a “világi értelmiségieket”. A Sorbonne az íráskultúra központjává is válik. Ezt jól illusztrálja a tény, hogy 1338-ban, tehát pár évtizeddel a megalapítása után 1720 kötetbõl álló könyvtára volt, nagyobb, mint a leggazdagabb õsrégi német kolostorok bármelyikének a középkor végén. (Hajnal 1921, 97) Az itteni -- szóbeli elõadásokon és jegyzetelésen alapuló -- oktatás révén végbemegy a karolingi minuszkula átalakulása: egyre könnyedebbé és kurzívabbá válik. Ismét megjelenik a ligáció, amely “összekötõ, segítõ vonalkáival akkor lép fel, amikor a betûket már gyorsabban, fesztelenebbül írják, s arra szolgál, hogy [...] a szétesett tagokat ne kelljen külön vonással egymás mellé szórni, hanem a tollból felemelkedés nélkül, összefüggõen folyjék az írás.” (Hajnal 1921, 18) A folyamat végeredményeként a 13. század közepére készen volt egy igen gyors, jól kezelhetõ s -- az egyetem hallgatóinak a kontinensen való szétáramlása révén -- egész Európában egységes folyóírás, amely már a szó mai értelmében is folyóírás volt.(2) (Hajnal 1959, 55) Az írás a szekularizációval egyszersmind meg is kettõzõdik: a gyakorlati célú, gyors folyóírás mellett fennmarad a nagy mennyiségben is könnyen olvasható, kirajzolt betûformájú könyvírás.(3) (Zumthor 1984, 57)

A gót írás elsõ emlékei már a 11. században felbukkannak, de ez az -- Angliából kiinduló -- írásmód csak a 13–14. században terjed el szélesebb körben. A gótikus írás a karolingi írás kerekded betûformáival szemben keskeny, szögletes betûformákat alkalmazott, s nem idegenkedett a funkció nélküli kalligrafikus cikornyáktól sem. (Vö. Hajnal 1959, 57(4)) Visszaszorulása mindenekelõtt a firenzei humanista tudósok hatására következett be, akik az antik szerzõk felkutatott munkáit másolva barbárságnak érezték volna, ha a római klasszikusok szövegeit gót betûkkel írják. Ezért felújították a littera antiqua, azaz a régi betû használatát -- ezt nevezzük humanista írásnak. (Kéky 1975, 102–103) A humanista folyóírás megteremtése Niccolo Niccoli nevéhez fûzõdik a 15. század elején. (Bischoff 1990, 147)


JEGYZETEK

1 “If this unstable script is described as ‘cursive’, because of its fluidity and it ‘running’ character that encourages the connection of letters, it is not less a generic term for a great diversity in appearances.”

2 “ Au millieu du XIIIe siècle, l’aspect de l’écriture des chartres produit l’effet de l’écriture courante au sens actuel de mot.”

3 “Mais simultanément il [l’écrit] se dedouble: désormais s’opposent deux modèles graphiques, la coursive, usuelle, prectique, adaptée à la circulation intensifiée des messages, et l’écriture des livres.”

4 “...la calligraphie gothique exagère avec affécterie les particularités saillantes de l’écriture courante, créant ainsi des espèces spéciales d’écritures, également difficiles à lire.”